黑盒测试技术实验报告
时间：2021-09-15 来源：博通范文网 本文已影响 人 
黑盒测试技术 — 三角形问题 实验报告 一、问题描述 输入三个整数 a、b、c，分别作为三角形的三条边，通过程序判断这三条边是否能构成三角形？如果能构成三角形，则判断三角形的类型并输出（等边三角形、等腰三角形、一般三角形），如果不构成三角形输出不能构成三角形。
要求: (1)输入三个整数 a、b、c，必须满足以下条件：1≤a≤200；1≤b≤200；1≤c≤200。
(2)容错处理：输入空值的提示；输入的值满足类型的提示； (3)不限制开发环境，不限制开发语言； (4)尽可能不对自己的程序进行测试设计。
(5)请分别采用边界值分析法、等价类分析法、决策表分析法、基于场景分析法设计测试用例； (6)正文格式（除源代码用小五号单倍行距），其他行距固定值 20，字号小四。
二、程序主要源代码 ( 标注：测试的源代码是哪位同学（学号姓名）编写的。
)
三、程序界面（截图）
四、设计测试用例
1.用边界值测试方法设计测试用例
用边界值分析法设计测试用例，按照下列步骤进行：
（ （1 ）
分析各变量取值 三角形三条边的取值范围都是 1-200，所以边长 A 的边界点为 1 和 200，边长 B的边界点为 1 和 200，边长 C 的边界点为 1 和 200。
（ （2 ）
测试用例数 输入条件 边界值 测试数据 A 1,200 0,1,2,199,200,201 B 1,200 0,1,2,199,200,201 C 1,200 0,1,2,199,200,201
设计测试用例（给出所有测试用例）
三角形问题的测试用例 测试用例 编号 输入数据 预期输出 测试结果 a b c 1 0 100 100 边长 A 不合法
边长 A 不合法
2 1 100 100 等腰三角形 等腰三角形 3 2 100 100 等腰三角形 等腰三角形 4 199 100 100 等腰三角形 等腰三角形 5 200 100 100 不是三角形 不是三角形 6 201 100 100 边长 A 不合法
边长 A 不合法
7 100 0 100 边长 B 不合法
边长 B 不合法
8 100 1 100 等腰三角形 等腰三角形 9 100 2 100 等腰三角形 等腰三角形 10 100 199 100 等腰三角形 等腰三角形 11 100 200 100 不是三角形 不是三角形 12 100 201 100 边长 B 不合法
边长 B 不合法
13 100 100 0 边长 C 不合法
边长 C 不合法
14 100 100 1 等腰三角形 等腰三角形 15 100 100 2 等腰三角形 等腰三角形 16 100 100 199 等腰三角形 等腰三角形 17 100 100 200 不是三角形 不是三角形 18 100 100 201 边长 C 不合法
边长 C 不合法
2.用等价类测试方法设计测试用例
（ （1 ）首先分析题目中给出的条件和隐含的输入要求，输入条件如下：
条件：1<=边长 A<=200,1<=边长 B<=200,1<=边长 C<=200
隐含条件:A
输入条件 有效等价类 无效等价类 是否是三角形 1.1<=A<=200 2.1<=B<=200 3.1<=C<=200 4.A
(3) 设计测试用例，覆盖上表中的等价类，如表 1-3 表所示。（至少 20 条）
表 表 1-3 三角形问题的测试用例 测试用例 编号 输入数据 预期输出 覆盖等价类 测试结果 a b c 1 100 100 100 等边三角形 1,2,3,4,5,6,17 等边三角形 2 50 50 50 等边三角形 1,2,3,4,5,6,17 等边三角形 3 150 150 150 等边三角形 1,2,3,4,5,6,17 等边三角形 4 50 100 100 等腰三角形 1,2,3,4,5,6,15 等腰三角形 5 100 50 100 等腰三角形 1,2,3,4,5,6,14 等腰三角形 6 100 100 50 等腰三角形 1,2,3,4,5,6,13 等腰三角形
7 0 2 3 边长 A 不合法 7 边长 A 不合法 8 2 1 3 不是三角形 12 不是三角形 9 3 0 1 边长 B 不合法 8 边长 B 不合法 10 3 1 2 不是三角形 10 不是三角形 11 1 3 0 边长 C 不合法 9 边长 C 不合法 12 2 3 1 不是三角形 11 不是三角形 13 50 51 52 不是等腰三角形
1,2,3,4,5,6,16 一般三角形 14 51 52 50 不是等腰三角形
1,2,3,4,5,6,16 一般三角形 15 52 50 51 不是等腰三角形
1,2,3,4,5,6,16 一般三角形 16 100 100 101 不是等边三角形
1,2,3,4,5,6,19,20 等腰三角形 17 100 101 100 不是等边三角形
1,2,3,4,5,6,18,20 等腰三角形 18 101 100 100 不是等边三角形
1,2,3,4,5,6,18,19 等腰三角形 19 50 50 51 不是等边三角形
1,2,3,4,5,6,19,20 等腰三角形 20 50 51 50 不是等边三角形
1,2,3,4,5,6,18,20 等腰三角形 21 51 50 50 不是等边三角形
1,2,3,4,5,6,18,19 等腰三角形
3.用决策表测试方法设计测试用例
（ （1 ）构建决策表
（ （2 ）化简 测试用例 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 输入条件 是三角形 Y Y Y Y Y Y Y Y N N N N N N N N A=B Y Y N Y N Y N N N Y Y Y N N Y N A=C Y N Y Y Y N N N N Y Y N Y N N Y B=C Y Y Y N N N Y N N Y N Y Y Y N N 预期输出 不是三角形
等腰三角形
等边三角形
一般三角形
出错提示
测试用例 1 2,3,4 5,6,7 8 9-16 输入条件 是三角形
A=B
A=C
B=C
预期输出 不是三角形
Y 等腰三角形
Y
等边三角形
Y
一般三角形
Y
出错提示
Y
（ （3 ）化简后的测试用例设计 测试用例 编号 输入数据 预期输出 覆盖等价类 测试结果 a b c 1 50 50 50 等边三角形 1,2,3,4,5,6,17 等边三角形 2 50 50 51 等腰三角形 1,2,3,4,5,6,13 等腰三角形 3 51 50 50 等腰三角形 1,2,3,4,5,6,15 等腰三角形 4 50 51 50 等腰三角形 1,2,3,4,5,6,14 等腰三角形 5 1 2 3 不是三角形 12 不是三角形 6 1 3 2 不是三角形 11 不是三角形 7 3 2 1 不是三角形 10 不是三角形 8 2 3 4 一般三角形 1,2,3,4,5,6 一般三角形 9 3 2 4 一般三角形 1,2,3,4,5,6 一般三角形 10 4 3 2 一般三角形 1,2,3,4,5,6 一般三角形
4.基于场景的测试
（1 1 ）基本流和备选流图
（2 2 ）场景设计
场景 1 1 ：基本流
场景 2 2 ：基本流+ + 备选流 1 1
场景 3 3 ：基本流+ + 备选流 2 2
场景 4 4 ：基本流+ + 备选流 3 3
场景 5 5 ：基本流+ + 备选流 4 4
（3 3）
）
测试用例设计
开始输入 输入 A,B,C 判断各边边长是否是在 1-200 A+B>C && A+C>B && B+C>A 备选流 1:边长不符合条件 备选流 2:不是三角形 是三角形 备选流 3:是等腰三角形 备选流 4:是等边三角形 一般三角形 结束
场景
A A
B B
C C
预期输出
测试结果
1 1
2 2
3 3
4 4
一般三角形
一般三角形
2 2
0 0
0 0
0 0
边长错误
边长错误
3 3
2 2
4 4
7 7
不是三角形
不是三角形
4 4
50
50
60
等腰三角形
等腰三角形
5 5
50
50
50
等边三角形
等边三角形
5.测试结果分析与总结（至少 0 150 字，对测试过程中失败用例的原因进行分析，对学习了黑盒测试技术的学习总结）
在用等价类测试方法时，在测试无效等价类的结果和预期结果不一致，其原因是在设计程序时没有考虑无效等价类的这些测试用例的输出语句，黑盒测试技术是我们常使用的软件测试的方法，在测试中，我们需要将边界值测试，等价类测试，决策表测试，基于场景测试联合使用。任何一款软件都不可能做到完全测试，所以我们需要做的就是将黑盒测试中的方法尽可能结合使用，争取让软件少一些 bug 。
“黑盒”测“外”不测“内”
“黑盒”测的是功能
黑盒测试也称功能测试或数据驱动测试。它在已知产品应具有的功能的条件下，通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试时，把程序看作一个不能打 开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，测试者在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否 能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息，并且保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。
“黑盒”法着眼于程序外部结构、不考虑内部逻辑结构、针对软件界面和软件功能进行测试。“黑盒”法是穷举输入测试，只有把所有可能的输入都作为测试情况使 用，才能以这种方法查出程序中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个，人们不仅要测试所有合法的输入，而且还要对那些不合法但是可能的输入进行测试。
“黑盒”的两种基本方法
黑盒测试有两种基本方法，即通过测试和失败测试。
在进行通过测试时，实际上是确认软件能做什么，而不会去考验其能力如何。软件测试员只运用最简单，最直观的测试案例。
在设计和执行测试案例时，总是先要进行通过测试。在进行破坏性试验之前，看一看软件基本功能是否能够实现。这一点很重要，否则在正常使用软件时就会奇怪地发现，为什么会有那么多的软件缺陷出现？
在确信了软件正确运行之后，就可以采取各种手段通过搞“垮”软件来找出缺陷。纯粹为了破坏软件而设计和执行的测试案例，被称为失败测试或迫使出错测试。
黑盒测试的设计方法
黑盒测试是以用户的观点，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的，它不涉及到程序的内部结构。很明显，如果外部特性本身有问题或规格说明的规 定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。黑盒测试法注重于测试软件的功能需求，主要试图发现几类错误：功能不对或遗漏、界面错误、数据结构或外部数据库访问 错误、性能错误、初始化和终止错误。
具体的黑盒测试方法包括等价类划分、因果图、正交实验设计法、边值分析、判定表驱动法、功能测试等。在使用时，自然要针对开发项目的特点对方法加以适当的选择。
◆ 等价类划分
等价类划分是一种典型的黑盒测试方法，用这一方法设计测试用例可以不用考虑程序的内部结构，只以对程序的要求和说明，即需求规格说明书为依据，仔细分析和推敲说明书的各项需求，特别是功能需求，把说明中对输入的要求和输出的要求区别开来并加以分解。
由于穷举测试的数量太大，以致于无法实际完成，促使我们在大量的可能数据中选取其中的一部分作为测试用例。例如，在不了解等价分配技术的前提下，测试 了1+
1、1+
2、1+3和1+4之后，还有必要测试1+5和1+6吗?能否放心地认为它们正确吗?那么1+999…（可以
输入的最大数值）呢？这个测试 用例是否与其他用例不同？是否属于另外一种类别？另外一个等价区间？这是软件测试员必须考虑到的问题。
等价类别或者等价区间是指测试相同目标或者暴露相同软件缺陷的一组测试案例。 1+999…和1+13有什么区别呢？至于1+13，就像一个普通的加法，与1+5或者1+392没有什么两样，而1+999…则属于邻界的极端情况。假 如输入最大允许数值，然后加1，就会出现问题——也许就是软件的缺陷。这个极端案例属于一个单独的区间，与常规数字的普通区间不同。
等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干部分，然后从每个部分中选取少数代表性数据当作测试用例。每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类 中的其他值，也就是说，如果某一类中的一个例子发现了错误，这一等价类中的其他例子也能出现同样的错误。使用这一方法设计测试用例，首先必须在分析需求规 格说明的基础上划分等价类，列出等价类表。
在考虑等价类划分时，先从程序的功能说明中找出每个输入条件，然后为每个输入条件划分两个或更多个等价类。等价类可分两种情况：有效等价类和无效等价 类。有效等价类是指对程序的规格说明是有意义的、合理的输人数据所构成的集合；无效等价类是指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输人数据所构成的集 合。
◆ 边界值分析
软件测试常用的一个方法是把测试工作按同样的形式划分。对数据进行软件测试，就是检查用户输入的信息、返回结果以及中间计算结果是否正确。
即使是最简单的程序，要处理的数据也可能数量极大。还记得在计算器上简单加法的全部可能性吗？再想一想字处理程序、导航系统和证券交易程序。使这些数 据得以测试的技巧（如果称得上的话）是，根据下列主要原则进行等价分配，以合理的方式减少测试案列：边界条件、次边界条件、空值和无效数据。
边界值分析（Boundary Value Analysis，BVA）是一种补充等价划分的测试用例设计技术，它不是选择等价类的任意元素，而是选择等价类边界的测试用例。实践证明，在设计测试用 例时，对边界附近的处理必须给予足够的重视，为检验边界附近的处理专门设计测试用例，常常可以取得良好的测试效果。BVA不仅重视输人条件边界，而且也从 输出域导出测试用例。
读了又读！
读了好多遍了。
