法律主题演讲稿—心中天平
时间：2021-09-08 来源：博通范文网 本文已影响 人 
法律主题演讲稿 — 心中的天平
很荣幸能和大家欢聚一堂共同分享我的法律职业梦想。在演讲开始之前我想问大家几个问题，心怀正义却被不明身份者责以“为黑社会辩护”，你还会像赵长青律师一样永赴火坑吗？在这样一个时代里，你还会像杨金柱律师一样坚持为李庄“漏罪案”伸张吗？一个庄严法庭里所有的观众一致认为被告人无罪，作为法官的你会毫不犹豫否定公诉方的指控吗？请，不要简单地回应我“会”或者“不会”。你们理性地思考过这些问题了吗？不被民意绑架，不被舆论牵制，更不为舆论服务，坚守一个法律人应有的职业操守，端正心中的那架天平，这是新时代法律人应有的认知。
著名学者冯象先生在北京大学法学院演讲的时候，再次提到法学界几乎无人不知、无人不晓的“二奶争遗产案”。在这个案件的审理中，法院最后判决驳回原告的诉讼请求，原配战胜了二奶。判决得到了大多数人想要的结果，在座的各位是不是也想为这历史性的一刻鼓掌？不，我相信在座的朋友们和我一样，从一个法律人应有的立场去思考，这个判决其实是不合理的。为什么？ 不可否认，原告与黄某某之间的非法同居行为在道德上应该受到谴责。但是透过现象看本质，原告手中所持有的那份经过公证的遗嘱是完全合乎继承法和民法规则的有效遗嘱。作为一名职业法官，当他抛弃现有的法律规则。试用抽象的原则时，我确信他自始至终都知道这样的判决不合理，那么导致他作出不合理裁判的主要原因是什么？
是来自社会的压力。据报道，座无虚席的民事审判庭 1500 名观众，一致认为原告活该败诉。庭审中，更是出现了以往开庭时少见的现象，旁听席上掌声接连不断，被告一举证、辩护完毕，掌声便响起。不得不承认在中国的司法实践中，这种巨大的、几乎是压倒一切的社会舆论压力是任何一个法官都无法回避的。法官往往不得不迎合这种极富人情味的舆论压力，抛弃科学判断的法律思维方法。如果你认为法官这么做的确不合理，那么下面这个案例是否更值得法律人反思？ 自 2013 年 2 月案发以来，李某某案便进入公众视野。李某某案从最初的年龄质疑到后来逐渐演变为“梦鸽救子”的炒作，舆论导向已经发生偏差，走出案件本身的理性关注。当李某某涉嫌轮奸案尚且尘埃未定时，一场关于代理律师的论战却激烈展开。时至今日，网上还到处可见关于代理律师违背职业伦理不断向媒体、公众提前公布消息，引导百姓试图影响司法判决等负面新闻。当一个代理律师的一言一行被抛到聚光灯下供人剖析、解读、玩味，甚至是消遣，不得不说这是法律人的耻辱。如果仅仅是为了当事人的利益，为了一场所谓的胜诉，法律人放弃职业伦理沦为为媒体服务的工具，可笑亦可悲。在这一场博弈中，双方律师都输了，当大众把本应对司法的理性关注点转移到娱乐炒作时，双方律师已彻彻底底地输了。这一刻，我在想，中国从法制到法治不断进步的过程中，如果法律还仅仅停留在教育惩治的层面上，已然远远不够。法律应该普及，应当深深地扎根在所有人的潜意识中。
霍姆斯说：“我们法律人需要学会超越我们的信念，让有序的法
律变化去废除我们曾珍视的东西。”我很骄傲，选择了法学专业。说实话，我还不确定我想做什么，也许昨天我想当一名法官，今天我想成为一名律师，明天我又可能憧憬着检察官。但是我知道，唯一不能变的是法律人心中的那架天平，绝不能倾斜，那是法律人对法律的信仰。新时代的法律人，让我们一起为全社会的公平与正义坚守法律。
非常赞！
格式规范，内容精彩！
我们一方面对侵害校园的犯罪要进行严厉的打击，另一方面，也要加强校园治安环境的整治的工作，提高自我防卫能力。我今年所要讲的题目就是《严厉打击侵害校园犯罪，提高自我保护能力》。
一、侵害校园犯罪的主要类型。
我们先来看一下，涉及到侵害校园的案件主要有以下几个类型：
（1） 盗窃罪：是指以非法占有为目的，采取秘密手段（比如采取爬窗入室、乘人不注意、熟睡之机），盗取别人的财物，就是我们平常所说的“小偷”、“扒手”等。依照我国刑法规定，盗窃数额较大的（1500元以上），要判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，单处或并处罚金；数额巨大的（15000元能以上），要判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，要判处十年以上有期徒刑，并处罚金。如：
1、陈某某用盗窃的钱财用于上网聊天案。陈某某就读于尤溪县晨光高级中学，染上了吸烟、喝酒的不良习惯，且嗜好上网聊天，不但父母所给的零花钱使用殆尽，还向同学借钱，当被告人陈章惠无法从父母取得更多的零花钱时，就起了盗窃他人财物，卖钱消费、还债的邪念，从而走上了犯罪道路。XX年1月3日晚，被告人陈章惠窜至尤溪县城关镇玉带桥大酒店门前，将他人停放在该处的一辆“力帆”牌100型摩托车盗走，陈某某在骑车逃跑过程中被失主发现，被扭送至城关派出所。XX年3月间的一天晚上，某某陈窜到尤溪县西城镇城西开发区陈学鹣的壳子房内，把陈学鹣的2扇铁门盗走，后被告人陈章惠把该所盗得的2扇铁门卖给西城镇七口街的废品收购站，得款人民币50元。XX年6月间，陈某某多次窜到尤溪县西城镇城西开发区陈学鹣的壳子房内，把陈学鹣的铝合金框8个（价值折合人民币1210元）盗走。被告人陈章惠先后将所盗得的铝合金框卖给西城的两家废品收购站，得款人人民币470元。被告人陈章惠以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人的摩托车、铁门和铝合金框等财物价值折合人民币4510元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。被判处管制一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（2） 抢劫罪 ：是指以非法占有为目的，采取暴力、胁迫、或其他方法，强行劫取他人财物的。根据我国刑法规定，犯抢劫罪的，要判处三年以上有期徒刑并处罚金。如果具有以下几种情形的，要判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或者其他金融机构的、多次抢劫或者抢劫数额巨大的、抢劫致人重伤、死亡的、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫的、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。涉及到侵害校园的主要有在校学生进行抢劫或者进入校园进行抢劫，如： 陈某某和苏某某是尤溪县城关某校学生，两人法制观念淡薄，经常逃学在外游玩。XX年10月、11月间，经社会青年郑某某的勾邀，连续抢劫作案三起。XX年10月27日，郑某某和苏某某骑摩托车经过尤溪县中仙乡一公路段时，郑某某发现有一辆东风牌汽车往剑溪村方向行驶，即提出抢劫该车驾驶员财物的犯意，苏某某表示同意。郑某某和苏某某超过该车，把摩托车停在公路中间，拦下汽车，郑某某以要养路费为由和苏某某抢走该车司机人民币700元和手机一部。XX年11月3日晚，郑某某勾邀苏某某骑摩托车窜至中仙乡玉溪村路段，拦下一辆永春的货车，郑某某以货车司机按喇叭不停，被水溅一身为由，对司机进行胁迫，要司机拿出钱来，两人共抢走人民币444元和车用收录机一台；XX年11月10日晚，郑某某勾邀苏某某和陈某某，三人携带木块、绳子，骑摩托车窜至尤溪县中仙乡剑溪村水库路段，拦下永春一辆货车。三人抢走司机人民币1100元、传呼机2部，三人还把司机的衣服脱光并将司机绑在公路附近的树头上。随后，郑某某提出抢走该货车，并驾驶该车准备往福清出卖被抓获。郑某某、苏某某、陈某某分别被判处有期徒刑十年、五年和三年六个月，并处罚金。
案例：1997年9月25日晚，被告人郑甲（男，1980年11月18日出生，住尤溪县新阳镇某村）以尤溪县第二中学学生陈某某讲其坏话为由，勾邀被告人郑乙（男，1981年8月11日出生，住尤溪县新阳镇某村）要殴打陈某某。当晚，被告人郑甲、郑乙把陈某某叫到尤溪县第二中学附近的一拖拉机修理店旁，共同对陈某某施以殴打。后经在场的学生劝解，并叫陈某某请被告人郑甲、郑乙吃饭了结此事。陈某某因害怕继续被打，只好许诺过三天给被告人郑甲、郑乙100元人民币。1997年9月28日晚，被告人郑甲、郑乙窜到尤溪县第二中学，将正在晚自习的陈某某从教室里叫出，带到尤溪县第二中学附近一拖拉机修理店旁，向陈某某索要同月25日陈天涟许诺给的100元钱，拿走陈某某身上仅有的5元人民币。被告人郑乙追问还有95元何时给，陈天涟答应等下个赶集日再给。被告人郑乙还威胁陈某某：“以后嘴巴封密。”当晚，被告人郑甲、郑乙用所索要的5元购买两包“富健”牌香烟。10月5日晚，被告人郑甲、郑乙窜到尤溪县第二中学，将陈某某从教室叫到该校实验楼背后空地处，向陈某某索要前次答应给钱的余额部分。当陈某某说没钱时，被告人郑甲、郑乙各朝陈天涟的脸部打了一巴掌，被告人郑乙还逼使陈某某在5分钟内去借20元钱，送到本县新阳镇街道“三九”游戏机店，当晚8时许，陈某某到指定地点时，正好遇见同校学生郑某某，便把事情经过告诉郑某某。此时 ，已在指定地点等候的被告人郑甲、郑乙听到陈与郑的谈话，被告人郑甲、郑乙便对陈某某施以拳打脚踢，被告人郑乙还用烟头烫陈某某的脖子，并叫陈某某次日要给30元。10月6日晚，被告人郑甲、郑乙又窜到尤溪县第二中学将陈某某从教室里叫出。在教学楼的楼梯口，被告人郑甲向陈某某要钱，陈某某因惧怕被打，便把身上的30元钱交给被告人郑甲。当晚，被告人郑甲、郑乙将所索取得30元人民币均分。后郑甲和郑乙构成敲诈勒索罪，被判处刑罚。
